Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия»,






НазваниеЛекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия»,
страница3/4
Дата публикации20.09.2013
Размер0.49 Mb.
ТипЛекция
ley.se-todo.com > Философия > Лекция
1   2   3   4

Идеология российского предпринимательства выражала осознание глубокого противоречия между личным богатством и общественным благом, комплекса вины состоятельных людей перед массой неимущего населения России. В России никогда не было культа богатства западного типа. История свидетельствует, что в дореволюционной России многие крупные купцы занимались благотворительностью и свою хозяйственную деятельность рассматривали не столько как источник наживы, а как своего рода миссию, возложенную на них Богом или судьбой.

Сфера предпринимательской деятельности всегда отличалась своей этикой, философией, психологией. Нравственно-мировоззренческие качества бизнесмена в современных условиях приобретают первостепенное значение. Соблюдение таких требований этики бизнеса, как честность, умение держать слово, обязательность и т.п. способствуют повышению рентабельности предприятия, сохранению преданности клиентов. Быть честным и добросовестным в бизнесе оказывается выгодным и с социальной, и с финансовой точек зрения. В любом обществе моральными считаются те действия бизнесменов, которые ведут к улучшению жизни большинства населения страны. Поэтому основой философии современного российского предпринимательства должна стать установка на созидание и развитие в сфере общественного благосостояния. Главное предназначение этой деятельности состоит в производстве новых товаров и услуг, создание рабочих мест для граждан, добросовестная уплата налогов в бюджет страны.

Юридический параметр предпринимательской деятельности означает, что бизнес в нормальных условиях ограничивается действующим законодательством и существующими административными нормами. В российском менталитете, по мнению исследователей, сформировалось особое понимание закона и права. Эти категории не имеют самоценного значения, они приобретают необходимую ценность, когда к ним добавляется категория справедливости. Но каким бы не воспринималось законодательство, справедливым или несправедливым, все равно его требования выполняются, причем не только в силу принуждения со стороны государства. Стремление к психологическому комфорту и нормальной социальной адаптации заставляет предпринимателей делать свой бизнес легальным, координировать свои действия в соответствии с действующим законодательством.

Экологический параметр предпринимательской деятельности делает ее зависимой от общественного сознания, которое может провалить любое начинание, если посчитает его результаты опасными для окружающей среды и ее обитателей. Поэтому предприниматели должны донести до сознания общества гуманитарный смысл предполагаемого предприятия и доказать его экологическую безопасность.

Развитие предпринимательской деятельности во многом зависит от технико-технологического параметра. Причем действие этого параметра имеет две стороны. С одной стороны, развертывание бизнеса ориентируется на использование новых материалов и технологий, а, с другой стороны, научные разработки могут разрушить сложившуюся структуру производства и распределения прибылей, и поэтому нередко бывают нежелательными для предпринимателей.

Политический параметр предпринимательской деятельности определяет ее связь с политической ситуацией в стране. Бизнесменам приходится учитывать уровень политической стабильности, расстановку политических сил, степень политической поддержки бизнеса правительством и в то же время проявлять свою активность, стимулируя и поддерживая определенные силы и движения в своих интересах.

Социальный параметр предпринимательской деятельности является важным потому, что отражает зависимость бизнеса от конкретных этнических и культурных особенностей населения. Способность людей покупать какие-либо товары, их склонность к определенному типу потребления, их восприятие новаций, национальные традиции поведения во многом определяют перспективы развития бизнеса.

Коммуникационный параметр предпринимательской деятельности означает, что бизнес по необходимости должен ориентироваться на наиболее эффективную систему общения с людьми, которые обладают своими индивидуальными характерами, темпераментами, проблемами, различными уровнями профессиональной и образовательной подготовки и воспитания. Любой бизнес – это ориентация прежде всего на личность - личность сотрудника, партнера, клиента. Поэтому в современном бизнесе существенная роль принадлежит менеджерам – работающим по найму специалистам по управлению производством и обращению товаров. Главная задача менеджеров заключается в том, чтобы организовывать совместную деятельность людей, находить оптимальные подходы к решению социально-экономических задач. Коммуникационный параметр включает в себя еще один аспект – систему получения, обработки и передачи информации. Важнейшим компонентом этой системы является маркетинг, задачами которого являются изучение рынка и активное воздействие на потребительский спрос с целью расширения сбыта производимых товаров. Не имея информации о потребительском спросе, а также о политической ситуации, о новостях законодательства, об особенностях тех людей и организаций, с которыми ведется совместная деятельность, делать бизнес невозможно.

В современной российской философии хозяйство предпринимательство рассматривается как одна из главных сил процесса движения к новому экономическому способу производства. Его инновационная роль состоит не в характере использования техники и технологии, а в созидательном разрушении элементов административно-командной системы, в утверждении рыночных принципов хозяйствования и базисных ценностей, без которых невозможно становление и развитие рыночной экономики.

Таким образом, с учетом философских аспектов российского предпринимательства, необходима разумная взвешенная государственная политика, поддерживающая и контролирующая подлинную российскую экономическую элиту и не допускающая антинародные, антигосударственные и антихозяйственные действия псевдороссийской антиэлиты, паразитирующей на России и низводящей ее до уровня «донора» и «сырьевой базы».

Вопрос 3

ФИЛОСОФИЯ ХОЗЯЙСТВА В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Современная философия хозяйства, разумеется, не ограничивается только внутренним анализом экономической жизни страны – она рассматривает и геополитические аспекты государственного хозяйства, и проблемы и перспективы хозяйствования в рамках международных и межгосударственных связей, в контексте мировой политики, с учетом процессов интеграции и глобализации.

В качестве примера приведем философские размышления по этому поводу директора ВНТИЦ (Всероссийского научно-технического информационного центра) В.И. Скрыпника, опубликованные в статье «Философия хозяйства России. В контексте мировой политики на рубеже веков». Указанный автор считает, что в конце XX века наука и технический прогресс достигли таких высот, благодаря которым человечество объединилось в единое целое, и сегодня вопросы жизнедеятельности человека стали рассматриваться в планетарном аспекте. В то же время наука подменила истинные философские и религиозные представления о мире, сделав его техногенным, игнорируя точные и конкретные суждения натуралистов и философов. Это придало односторонность эволюционному развитию человеческого общежития, породило чуждые человечеству явления, такие, как конфликты и войны, экстремизм и терроризм. Исторический материализм – это типично научное понимание эволюции человечества, приведшее к духовному упадку, упадку культуры. Человек стал стремительно терять связь с Природой, и это может оказаться губительным для него. Распад СССР - это первая активная часть завершения эпохи исторического материализма. Резкое сокращение геополитического влияния США, потеря ими рынков сбыта, а также ухудшение их отношений с Японией, Южной Кореей, Китаем, Пакистаном и другими странами - все это составляет вторую активную часть эпохи кризиса исторического материализма.

США как проповедники открытого общества и эры бескризисного развития, не оценив серьезность ситуации, сложившейся в их экономике и обществе в октябре 1997 года, вступили в глубочайший социально-экономический кризис. Тогда, в октябре 1997 года, «перегретый» фондовый рынок США стал неуправляемым и потребовал немедленного жесткого государственного воздействия на биржевой бум. Понадобилась политическая воля, чтобы остановить мировой финансовый кризис. Лидеры США не оценили должным образом влияние России и других стран планеты на мировой хозяйственный процесс и допустили грубые просчеты во внешней политике (война в Югославии), не увидев грозной опасности завершающего этапа кризиса исторического материализма, его возможных крайне негативных для США последствий. Торгово-посредническая финансовая системе США с ее финансовыми институтами по своей природе не может сама регулироваться, крах ее неизбежен. Она основана на постоянном увеличении фиктивного капитала и иллюзии бесконечного прекрасного социального будущего. Низкие процентные ставки, отсутствие инфляции, торговля в кредит, избыточный рынок золота – все это признаки начала развала экономики США, которые при существующих крайне неблагоприятных для США геополитических реалиях влекут за собой резкое ослабление транснациональных компаний - главных доноров богатства США. Увеличение производительности труда в сфере услуг и производстве предметов роскоши также свидетельствует о надвигающейся катастрофе в экономике США, а огромная зарплата отдельных элитных групп и продолжающийся ее рост чреваты социальным взрывом.

Статистические ошибки в определении внутреннего валового продукта за счет внедрения информационных технологий искажают представление о действительном состоянии экономики США. Конечно, информационные технологии повлияли на экономический рост, но не столь значительно, как это представлено в статистических балансах роста. Процесс неуправляемости в американской экономике зашел так далеко, что американские компании с легкостью идут на неуплату долгов, и это свидетельствует о давлении самой экономики на общество и политиков. Становится доступной возможность приобрести новый кредит в сотни миллиардов долларов для поддержания собственной рыночной капитализации. Динамика фондового рынка практически определяется объемом выданных кредитов. Такая ситуация на фондовом рынке неизбежно ведет к биржевому краху и коллапсу банковской системы. Гипертрофированная экономика США сама стала диктовать условия политической элите. Администрация США не может повлиять на ситуацию в стране без проведения глубоких социально-экономических преобразований, она уже не способна глобализировать по своему сценарию мировой хозяйственный процесс. Пирамидальная структура американской экономики требует немедленных радикальных действий, таких, как пересмотр всей мировой системы торговли и восстановление ресурсного и золотого стандарта.

США ожидают такие же разочарования, как и бывший СССР, который в одночасье потерял свое влияние на ближнее зарубежье. Они могут лишиться многих вывезенных за их пределы производств и рынков сбыта готовой продукции, что приведет к затовариванию их собственного рынка. США окажутся в новой для них ситуации выживания, в которой позиция грубой силы станет неприемлемой. Отказ от доминирующего положения в мире и проведение девальвации доллара - вот достойный выход из экономического кризиса США. Это приведет к очищению мирового хозяйственного процесса, восстановлению мира и спокойствия на Земле. Капитализация высокотехнологических производств исчерпала себя, нового технологического бума в ближайшие сто лет не предвидится, так как нет необходимых заделов для открытий и изобретений в научной сфере. Интернет-бизнес, его распространение в мире будут зависеть не только от США. Кроме того, Интернет-бизнес вступил в антагонистическое противоречие с традиционной формой торговли и крупномасштабным производством серийной продукции. Постоянная борьба и противостояние, губительные конфликты и войны, экологические бедствия, горы смертоносного оружия - все это несет гибель людям. Многополюсные отношения стали свершившимся фактом, неизбежным в мировой политике. Закончилась мировая гегемония США и Запада. Западу и НАТО ради сохранения жизни на Земле следует признать новые эволюционные реалии на планете и прекратить военные действия во имя поддержки своих корыстных интересов. Миру не нужны агрессивные блоки. Страны должны видеть друг в друге союзников, а не противников. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что состоялось начальное обустройство планеты Земля, которое было связано с колониальной политикой Запада, сопровождавшееся страданиями людей. В этот период развития человечества прошла мощная капитализация экономики, планета получила транспортную, энергетическую и информационную инфраструктуры. Новый этап развития включает строительство многополюсного мира без войн и конфликтов на основе духовных и социально-экономических связей, признания абсолютного права каждого человека на жизнь, стремления каждого человека к абсолютному добру.

Власть в России преодолела догматизм экономизма и опровергла аксиому о современном экономизме как единственной системе хозяйствования. Экономизм стал только частью жизни. Поэтому попытка российских реформаторов сделать рубль устойчивой валютой в мировой однополюсной финансовой системе и не могла удаться. Но российское общество и власть за весьма короткое время преобразований сумели построить рыночные отношения и предоставили гражданам страны политическую свободу. Ценой неимоверных усилий Россия приобрела капиталистический опыт развития, но не абсолютизировала его. Дальнейшее существование России и человечества возможно только на базе глубоких преобразований, как в экономическом, так и в духовно-нравственном отношении. Необходима философская система социально-экономического развития России, которая рассматривала бы народное хозяйство как философскую проблему в самом широком смысле. Мы являемся свидетелями того, как односторонний взгляд на народное хозяйство только с позиции научного опыта и современного монетаризма вытеснил культуру и искусство из активного общественного процесса, свел религиозный опыт к этике. Человек оказался заложником мнимого богатства, уйдя от духовно-социального развития.

Наука не смогла сохранить единый подход к изучению проблем жизни. Исследования во многих научных дисциплинах оказались бесплодными, уведя научную мысль в сторону от истины, что привело к кризису научного сознания: неизмеримо сократилось число открытий и изобретений, необходимых и достаточных для дальнейшего развития человечества. Наука вышла из философии. Однако некоторые учёные считают, что философия есть синтез научных знаний. Нынешняя абсолютизация науки как всеобщего знания привела к искажению сознания человека, ошибочному восприятию им действительности. Рассматривая мир как хозяйство только с научно-эмпирических позиций, мы подвергаем человечество смертельной опасности. Напротив, если воспринимать и строить мир как хозяйство в сочетании религиозного опыта и опыта логического, то человеческий род сможет выжить и развиваться, а, приняв российскую философию двухполюсной социально-экономической системы целостного и гармоничного развития общества, человечество избежит угрозы исчезновения.

Только философско-религиозная система в сочетании с научными концепциями развития мира дает целостное и гармоничное понимание и познание мира. Сегодня сама наука и ее обобщения не в состоянии сдержать научно-информационные потоки, разрушающие сознание человека, парализующие общественное развитие. Государство в этих условиях становится бессильным. Интернациональность науки и стремление к свободе делает ее неуправляемой, способной на разрушения. Это вносит в информационное мировое пространство недоверие, наука превращается в абстрактный научный аппарат, при таком одностороннем эволюционном развитии наука вырождается и теряет свои прежние достижения и научные школы. Научная мысль исчезает как социальное явление, превращаясь в инструмент политики и политиков, что хорошо видно на примере разрушения электроэнергетической школы России. Электроэнергетика России - это механизм государственной власти, который обеспечивает единство и целостность хозяйственного управления. Власть должна восстановить государственный приоритет электроэнергетики, а не создавать ложные приоритеты экономического развития страны.

Научное знание в XX веке стерло грани между отдельными науками. Исследования специализируются не на научных направлениях, а на поставленных проблемах. И вот наука, выросшая из философии, начинает подменять философию, давать неверные и ложные рекомендации политикам для принятия решений. Слабая философская подготовка работников науки при религиозном кризисе делает необходимым принятие Россией философии целостного и гармоничного развития. Кризис научного сознания сегодня настолько силен, что вера в науку, неспособную всесторонне охватить проблему, расширить и углубить изучаемые явления, требует от политиков решительных действий. Научные эмпирические обобщения, научные факты и гипотезы недостаточны для дальнейшего эволюционирования человечества. Требуются новые подходы к проблеме развития науки и общества в целом. Сама жизнь обращает нас к философским обобщениям, к русской философской мысли, к религиозному опыту. Очевидно, что кризис человека связан с кризисом эпохи исторического материализма - эпохи страданий и войн, эпохи воинствующего монетаризма, экстремизма и терроризма, одностороннего эволюционного развития. Условия нынешней реальной политики требуют опираться одновременно на две финансовые системы - торгового капитала и естественного монополизма. Только в единении этих двух финансовых систем залог целостного и гармоничного социально-экономического развития России. Только при этих условиях могут возобновиться денежные потоки, может быть преодолен кризис неплатежей, и экономика России сможет реально функционировать. Высвободившиеся в результате проводимой государством единой ценовой политики финансовые средства станут стартовой площадкой для подъема экономики страны.

Очевидно, что преодолеть наследие тоталитарных систем периода исторического материализма с помощью только политико-экономических решений, путем предоставления гражданам политических свобод, применяя политику сдержек и противовесов, а также научных обобщений или следуя программам политических партий, невозможно. Новое направление развития науки видится в изменении вектора фундаментальных и прикладных исследований к возобновлению исследований жизнеобеспечения регионов страны. Глубокий анализ полученной в ходе таких исследований информации будет способствовать выявлению перспектив развития национальных ресурсов с учетом их территориальных особенностей, разработке эффективных программ развития, принятию законов, отражающих специфику регионов, гармоничному сочетанию усилий федеральных и региональных органов власти как необходимому условию экономического подъема.

В хозяйственном процессе первичными являются ресурсы. Производственный процесс вторичен. Россия занимает одно из ведущих мест среди самых богатых ресурсами государств. На душу населения в России приходится в 2 раза больше ресурсного потенциала, чем в США, в 6 раз – чем в ФРГ, в 22 – чем в Японии. В то же время по доле внутреннего валового продукта на душу населения картина обратная, потому что механизм использования дарованного природой огромного достояния крайне неэффективен.

По мнению В.И. Скрыпника, только истинные государственники, взяв на себя груз ответственности, опираясь на двухполюсную систему развития, общества и разумно используя творческие процессы жизни, смогут преодолеть последствия тоталитарного капитализма и социализма и создать базу для построения общества на принципах российской национальной идеи целостного и гармоничного развития.
1   2   3   4

Похожие:

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconЛекция по теме №17 «философская концепция информационной безопасности»...
Автор Гончаров Николай Петрович, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconЛекция по теме №7 «учение об обществе» принадлежит к разделу II....
Автор Медушевская Наталья Федоровна, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconЛекция по теме №15 философия хозяйства как стратегическое осмысл
Тема №15 «философия хозяйства как стратегическое осмысление экономической деятельности общества»

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconФилософия Филатов Тимур Валентинович Спиркин А. Г. «Философия»
Философия – один из базисных видов деятельности выполняющий функции исторического типа мировоззрения

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconФилософия одна из древних и увлекательных областей духовной культуры...
...

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки»
В программе по специальности «история философии» показано содержание данной философской дисциплины, представляющей философию в ее...

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconВ. 1 «история и философия науки»
В процессе обучения магистранты также должны уяснить культурные ресурсы философии и философские ракурсы развития образования

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconРоссийской Федерации Московский университет Кафедра философии «Утверждаю»
Прикладные аспекты философского знания: Учебное пособие / Д. И. Грядовой, Н. В. Балябин, П. П. Марченя, Н. Ф. Медушевская, А. М....

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconМетодические разработки по теме, модулю, разделу преподаваемого предмета»...
...

Лекция по теме №17 «философия хозяйства в современной россии» принадлежит к разделу III. «Прикладные философские аспекты юридического знания» рабочей программы по курсу «Философия», iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки»
В основу настоящей программы положена дисциплина «Теория, методология и история социологии»



Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
ley.se-todo.com

Поиск